'Não gosto de ser enganada', diz juíza após homem usar 'advogado' de IA
Uma juíza dos Estados Unidos interrompeu uma audiência após notar que um dos participantes era um "advogado" criado por IA (inteligência artificial).
O que aconteceu
Um grupo de juízes ouvia Jerome Dewald, autor de um processo trabalhista, em audiência no dia 26 de março. A juíza Sallie Manzanet-Daniels, então, informou que o homem "enviou um vídeo para o seu argumento": "Ok. Ouviremos esse vídeo agora". O caso era analisado pelo Primeiro Departamento Judicial da Divisão de Apelações da Suprema Corte do Estado de Nova York.
Então, o "advogado" começou a falar no registro reproduzido na sessão. Ele apareceu nas imagens sorridente, com uma camisa e suéter. "Que o tribunal me permita falar, compareço aqui hoje para apresentar meu argumento a um painel de cinco juízes", iniciou, antes de ser interrompido pela magistrada.
Juíza: — Espera. Esse é o advogado do caso?
Jerome: — Eu gerei isso.
Juíza: — Desculpa.
Jerome: — Eu gerei isso. Não é uma pessoa real.
Jerome: — Obrigada por...
Juíza: — Ok. Teria sido bom saber disso quando você fez a solicitação. Você não me informou, senhor. Eu recebi a solicitação e você já compareceu perante este tribunal e conseguiu testemunhar verbalmente no passado. Você já foi até o escritório do meu assistente e teve conversas presenciais com nossa equipe por mais de 30 minutos. Ok. Eu não gosto de ser enganada.
Depois do caso, Jerome escreveu um pedido de desculpas ao tribunal. Segundo a AP (Associated Press), ele alegou que não gostaria de causar nenhum problema e que não tinha um advogado para representá-lo no processo, sendo necessário ele mesmo fazer seus argumentos no tribunal. Então, ele pensou em usar o avatar de IA para realizar o discurso em seu lugar, evitando os erros na sua fala.
Jerome usou uma ferramenta de uma empresa de tecnologia para criar o avatar e fazer o vídeo. Ele contou à AP que não conseguiu fazer um "advogado" na plataforma com as suas características e contou que pediu ao tribunal para reproduzir um vídeo na audiência.
"O tribunal ficou realmente chateado com isso", disse o autor do processo. Jerome ainda afirmou que a fala da magistrada foi como uma bronca após o deslize. Apesar da situação, o caso dele ainda está em andamento na Justiça.
Confira o momento abaixo (em inglês):
