Lula reforçou o alerta sobre a crise climática global em seu discurso na abertura da Assembleia Geral da ONU (Organização das Nações Unidas), mas o presidente adota uma política ambiental ambígua no Brasil, afirmou a colunista Raquel Landim no UOL News desta terça (24).
O Brasil tinha de tudo para levantar essa bandeira e ser o principal defensor. Vinha de um governo Jair Bolsonaro com terra arrasada, com uma política ambiental completamente disfuncional e o Ibama desaparelhado. Apesar de colocar um foco nesse sentido, o governo Lula não está conseguindo dar as respostas necessárias.
A Amazônia e o Pantanal estão ardendo. Apesar de ter Marina Silva [ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima], uma pessoa emblemática, o governo não consegue dar respostas; os incêndios estão aí. E há uma política ambígua. Ao mesmo tempo em que prega a proteção do meio ambiente, ele também promove e costuma dar razão a várias políticas desenvolvimentistas que não favorecem o meio ambiente.
Uma das provas dessa ambiguidade é a reunião do presidente Lula com os representantes da empresa petrolífera Shell fora da agenda, da qual Marina Silva sequer participou. Não que o Brasil não deva ter contato com petroleiras estrangeiras, mas precisava ser neste momento, quando ele defende essa bandeira lá na ONU? Raquel Landim, colunista do UOL
Landim ainda destacou a fala de Lula sobre a escalada da tensão no Oriente Médio. Para a colunista, o petista adota um discurso mais alinhado ao da maioria das nações ao condenar as ações de Israel nos conflitos travados na Faixa de Gaza e no Líbano.
O desenrolar dos acontecimentos e o comportamento de Benjamin Netanyahu [premiê israelense] foi virando a opinião pública global. Apesar de transformar Gaza em uma terra arrasada, Netanyahu não consegue dar uma resposta à própria opinião pública interna e libertar os reféns. Aí ele abre outra frente de guerra contra o Líbano.
O posicionamento de Lula diante da reação de Netanyahu vai se juntando ao do mainstream global. Raquel Landim, colunista do UOL
A cobrança de Lula por mudanças no Conselho de Segurança da ONU faz parte do histórico da diplomacia brasileira, mas o pedido dificilmente será ouvido, analisa Landim.
Pedir a reforma do Conselho de Segurança da ONU é um posicionamento clássico da diplomacia brasileira, e ela precisa fazer isso. Faz parte do script e todos os presidentes fazem isso, mas é inútil. Sabemos que não haverá essa reforma e até nos questionamos para que serve esse Conselho de Segurança. Raquel Landim, colunista do UOL
O UOL News vai ao ar de segunda a sexta-feira em duas edições: às 10h com apresentação de Fabíola Cidral e às 17h com Diego Sarza. O programa é sempre ao vivo.
Quando: De segunda a sexta, às 10h e 17h.
Onde assistir: Ao vivo na home UOL, UOL no YouTube e Facebook do UOL.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.